附录C
(资料性附录)
雷暴预警系统应用示例
注:表格中,相关的选择以白色背景显示。不相关的选择以灰色背景显示。
C.1示例1-一通讯塔
C.1.1步骤1:危险情况识别
表C.1中列出了可能情最下识别的一个或几个危险情况。
表C.1 危险情况识别
序号 |
情况 |
1 |
人员处有没有适有雷电防护场所的户外区城(根据IEC 62305系列标准或其他IEC标准:户外活动、运动(足球和高尔夫等),比赛.集体事件、耕作、放牧或钓鱼、海滩、休闲区。 |
2 |
敏感系统防护:计算机系统,电子或电气控制,应急警报和安全系统 |
3 |
运营和生产过程中的损失 |
4 |
包含危险物品(易燃、放射性、有毒和易爆材料)的建筑。 |
5 |
需保证连续、高品质或快速恢复的基础服务(通信、发电、运输和配送、医疗、应急服务) |
6 |
基础设施:港口、机场、铁路、公路、高速公路和索道 |
7 |
在工作场所的安全(雷暴时在工作场所活动存在的风险) |
8 |
需要民用或环境保护的区域,预防森林火灾。 |
9 |
建筑交通或外部区域向公众开发的的场所 |
10 |
其它情况 |
C.1.2第2步:损失类型确定
针对表C.1中每个选择的情况,评估关于财产(表C.2)、服务(表C.3)和环境(表C.4)的不同损失以便确定损失(A、B.C或一)类型。
表C.2财产损失
损失程度 |
损失类型 |
危险物品(化学品、易爆品) |
A |
无损失 |
- |
表C.3服务损失
损失程度 |
损失类型 |
严重损失 |
A |
一般损失 |
B |
轻微损失 |
C |
无损失 |
- |
表C.4环境损失
损失程度 |
损失类型 |
环境灾难 |
A |
环境破坏 |
B |
环境轻微破坏 |
C |
无损失 |
- |
C.1.3第3步:风险控制
本示例中不考虑人身死亡损失情况。财产损失可忽略不计且没有关于环境的损失。服务损失类型最高,因此如表C.5中选择“非常强烈推荐”。
雷暴预警系统的安装,可大幅减少雷击电力线导致的服务损失(可通过切断来自外部电网的供电,确保存在足够的间隔距离以避免任何雷电流造成的闪络;如果具备条件,可使用本地备用发电机)。然而,使用雷暴预警系统并不能减少直接雷击对建筑物的风险。
表C.5风险控制